Лечение эпилепсии стволовыми клетками отзывы
Страницы: 1 … 100 101 [102] 103 104 … 111 Вниз
Автор
Тема: Стволовые клетки (Прочитано 95587 раз)
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
…В нашей стране принято делать публично любые недоказанные заявления и обливать грязью ученых, врачей, кого угодно. … Насколько лично я в курсе … Про лизис оставшейся нервной ткани даже не буду комментировать — какой бред… Ниже привожу ссылки, дабы не быть голословной в отличие от Вас … Вы удивитесь, какое огромное, доказательное количество клинических испытаний пройдено на данный момент … Кто и с какой целью пытается уже много лет очернить самое выдающееся открытие науки … поливая как генетику в 40-ые грязью, публикуя ложные статьи без каких-либо доказательств о смертях людей после введения стволовых клеток, распространяя среди народа обман и ложь. Это загадка. Может быть это просто людская тупость и озлобленность, отсутствие знаний английского, хотя бы элементарных, отсутствие знаний и регулярного повышения квалификации среди врачей. Все это очень печально.
Тем не менее, научный прогресс не остановить…
Ой, да не печальтесь Вы так!
Не выглядят искренними Ваши крокодиловы слёзы. С учётом перехода на личности и прямого хамства, отвечать Вам не буду, уж простите. Напишу для других участников форума.
Нет в мире ни одного доказанного положительного эффекта от применения стволовых клеток. Нигде. Ни у кого. Нужны доказательства лизиса? Есть фотографии. Личные. Мои. По счастливому стечению обстоятельств, я и врач, и учёный. Поэтому «обливать грязью» учёных и врачей мне ни к чему. Если наша эмоциональная лилипоп читает по английски без акцента, пусть найдёт по этому величайшему открытию всех времён и народов одну! доказательную! статью! о положительном эффекте, восстановлении функций, вследствие прорастания стволовых клеток. Пудрить мозги неподготовленным людям, выступая в стиле Киселёва и Проханова, дело нехитрое.
Записан
«Многие путают умственный труд с отсутствием физического»
Здравствуйте! Напишите, пожалуйста, кто делал подсадку стволовых клеток при аутизме. Очень важно знать мнение попробовавших. Можно в ЛС. Заранее огромное спасибо!!!
Записан
…В нашей стране принято делать публично любые недоказанные заявления и обливать грязью ученых, врачей, кого угодно. … Насколько лично я в курсе … Про лизис оставшейся нервной ткани даже не буду комментировать — какой бред… Ниже привожу ссылки, дабы не быть голословной в отличие от Вас … Вы удивитесь, какое огромное, доказательное количество клинических испытаний пройдено на данный момент … Кто и с какой целью пытается уже много лет очернить самое выдающееся открытие науки … поливая как генетику в 40-ые грязью, публикуя ложные статьи без каких-либо доказательств о смертях людей после введения стволовых клеток, распространяя среди народа обман и ложь. Это загадка. Может быть это просто людская тупость и озлобленность, отсутствие знаний английского, хотя бы элементарных, отсутствие знаний и регулярного повышения квалификации среди врачей. Все это очень печально.
Тем не менее, научный прогресс не остановить…Ой, да не печальтесь Вы так!
Не выглядят искренними Ваши крокодиловы слёзы. С учётом перехода на личности и прямого хамства, отвечать Вам не буду, уж простите. Напишу для других участников форума.Нет в мире ни одного доказанного положительного эффекта от применения стволовых клеток. Нигде. Ни у кого. Нужны доказательства лизиса? Есть фотографии. Личные. Мои. По счастливому стечению обстоятельств, я и врач, и учёный. Поэтому «обливать грязью» учёных и врачей мне ни к чему. Если наша эмоциональная лилипоп читает по английски без акцента, пусть найдёт по этому величайшему открытию всех времён и народов одну! доказательную! статью! о положительном эффекте, восстановлении функций, вследствие прорастания стволовых клеток. Пудрить мозги неподготовленным людям, выступая в стиле Киселёва и Проханова, дело нехитрое.
Здравствуйте, я хочу поделиться опытом личным о подсадке стволовых клеток. моему сыну сейчас 3 года и 4 месяца, в 1,2 нам поставили диагноз ДЦП, и выявили эпи активность (13-15 приступов в сутки), девочки я год прожила как на пороховой бочке….. нас ни кода не брали из-за приступов. я писала в каждую больницу, клинику, реацентр России их оказалось 73 … и только Искитим клиника санитас врачи: Половников Евгений Владимирович и Кафанова Марина Юрьевна сказали: приезжайте, мы поможем….. я незнала как верить в это….. нас пригласили на Макрофаги М2… 20 сентября 2014 года, нам сделали подсадку…. 21 сентября утром я ждала приступы, но их больше не было……. по сей день я сплю спокойно не опасаясь за жизнь малыша, более того я увидела что мой ребенок спит полностью расслаблен ( раньше он спал с поднятыми ногами из-за тонуса…. и совершенно не проявлял эмоции), включив свет малыш зажмурился( раньше реакции не было) и улыбнулся…….я поняла что сделала правильный выбор, отдав здоровье своего ребенка в руки профессионалов. в январе 2015 мы сделали стволовые клетки там же, на данный момент ребенок из состояния «овоща» привратился в живого ребенка, на данный момент, мы знаем 10 букв алфавита, лялякаем на своем языке))), сидим с опорой, стоим с опорой, с поддержкой ходит, самостоятельно плавает в бассейне без кругов и нарукавников, ныряет на 29 секунд….. в июне 2016 мы опять едем в Санитас….
Записан
Я год назад отказалась от стволовых по нескольким причинам: 1. у ребенка начались судороги, и мы побоялись ехать в таком состоянии; 2. родственники не верили в положительный эффект и мои надежды на этом фоне тоже поугасли. Перед этим я рассказа о стволовых двум девочкам, с которыми лежали в неврологии. Обе съездили. Результаты первой: буквально через пару дней дочь начала держать голову, приступы прекратились совсем, кратковременно удерживает спину, кратковременно сидит, начала кушать без зонда (периодически к нему прибегают). Для тех, у кого детки совсем никакие, это впечатляющие результаты. По крайней мере для моего ребенка точно. Второй девочке сказали, что необходимости в стволовых для них нет, повреждения мозга нет, необходимо лечение у невролога. Подсадку клеток один раз они сделали, изменений нет. Сейчас наблюдая как колбасит сына от судорог, я, наверное, все таки жалею, что тогда не поехали. Потеряли уже целый год. Буду писать сегодня в клинику опять…
Записан
В теме насколко я понила описан опыт лечения в России. А как в Германии и Израиле? У нас например сохраненные стволовые клетки из пуповины…
Записан
Всем добрый день! Поделюсь нашим опытом поездки в Искитим. Надеюсь что мой отзыв будет полезен и кто-то примет для себя решение ехать или нет. Мы ездили на лечение макрофагами М2. О ребенке: тяжелое поражение мозга, атрофия зрит. нерва, симптоматическая эпилепсия. На момент приезда: отсутствие физических навыков, отсутствие эмоций, ежедневные серийные судороги. Просто лежал, капризничал или просто молчал, приходили судороги, плакал и опять все по кругу. Сейчас спустя почти 2 месяца: физически глобально ничему не научился, но начал трогать свою голову, сувать руку в рот, эмоционально: начал улыбаться, гулить, серийные судороги ушли, но появились приступы испугов (на ээг не эпи). В первую неделю после процедуры достаточно хорошо держал голову, очень активно выполнял ползательные движения на животе, сидел около минуты с опорой на руки, почти двое суток не спал и гулил без остановки. Что касается клиники: палаты хорошие, душ и туалет в палате, еду приносят, для ребенка приготовят все что закажите, можно выходить и гулять, встречают-отвозят, во время нахождения проводят неврологическое лечение (медикаментозно, магнит, массаж). После выписки расписывают лечение на полгода — наш невролог со многом был не согласен. Мой ребенок заболел во время нахождения в клинике — оказали необходимую помощь, отнеслись серьезно.
Записан
Записан
Пусть сбудется то, о чём молчим…………
Мой муж очень верит в стволовые клетки. А я уже ни во что не верю. Да и отзывов мало, к сожалению. (Отзывы новичков не рассматриваю в принципе). Если бы было все так здорово, наверное, эта тема всегда б висела в топе и люди бросали реа. Ведь проще подсадить клетки, чем заниматься постоянно. Или я не права…
Записан
***
@CogitoErgoSum, в чем то и правы! Но с другой стороны, не каждый себе это может позволить. Процедура не из дешевых!
Записан
Пусть сбудется то, о чём молчим…………
Здравствуйте, хотелось бы рассказать о своём опыте применения стволовых клеток . Моей дочке проводили клеточную терапию в Полтаве, но не в спинной мозг, а инъекции. Знаю ребеночка, которому проводили в спинной мозг результат такойже как и при инъекциях.Причина которая заставила это сделать простая, дочь находилась постоянно в повышенной судорожной готовности, а мамочки знают что тогда шансов поднять ребёнка маловато. Что касается эксперимент ли это над нашими детьми, а ведь по сути наши дети выжили благодаря интенсивной терапии в реанимациях это и есть великий эксперимент для всех! Когда мы берем препараты в аптеках там тоже побочных сто-о-о-лько. Во всяком случае это выбор родителей и не лёгкий выбор. Спустя 8 лет мы сделали повторное МРТ , результат таков, основные очаги поражения никуда не делись уже как 6 лет судорожной готовности нет , а стволовые клетки помогли или тонна выпитых лекарств поди разбери. Единственное, что я замечала после лечения стволовыми клетками дети активнее , мышцы становятся мягче, иммунитет тоже улучшается.
Записан
Спустя 8 лет мы сделали повторное МРТ , результат таков, основные очаги поражения никуда не делись уже как 6 лет судорожной готовности нет
Ребенок приблизился к норме по развитию и по виду, а не по снимкам?
Записан
***
Мой муж очень верит в стволовые клетки. А я уже ни во что не верю. Да и отзывов мало, к сожалению. (Отзывы новичков не рассматриваю в принципе). Если бы было все так здорово, наверное, эта тема всегда б висела в топе и люди бросали реа. Ведь проще подсадить клетки, чем заниматься постоянно. Или я не права…
Права!У меня племянник с пересадкой костного мозга живет с 2005 года, но здоровее не стал.Верней основное заболевание то да вылечили, а побочка повылазила нехилая.Но у него не ДЦП, а ДЦП по моему ничем не вылечишь.
Записан
Записан
***
@CogitoErgoSum, в чем то и правы! Но с другой стороны, не каждый себе это может позволить. Процедура не из дешевых!
Если бы… уж точно дешевле чем многолетние платные и бесплатные реабилитации и лекарства.
Записан
Общими и обязательными принципами для всех методик являются:
1) регулярность, систематичность и непрерывность применения лечебной гимнастики,
2) индивидуализация упражнений ЛФК,
3) применение средств и форм ЛФК в соответствии со стадией заболевания, его тяжестью, возрастом и психическим развитием лиц с ограниченными возможностями,
4) постепенное, дозированное увеличение физической нагрузки
ДЦП двойная гемиплегия , спустя 13 лет , тонны лекарств реабилитаций в том числе и стволовые клетки …
Записан
Страницы: 1 … 100 101 [102] 103 104 … 111 Вверх
Источник
12008-12-20 15:22:21
- Автор: Гелюся
- Участник
- Зарегистрирован: 2008-09-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Последний визит:
2009-10-12 13:58:01
Дорогие мамы! По интернету прочитала, что лечат энцефалопатию стволовыми клетками. У кого какое мнение. Лечат ли у нас, или это все зарубежом?
22009-10-16 23:09:38
- Автор: zhanna
- Участник
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Последний визит:
2009-11-17 22:11:29
Здравствуйте.Мы 2 раза ставили эти клетки,если это так можно назвать, в СПб в Институте Мозга.Как мне кажется,это просто …обман,вытягивание денег.Улучшений нет,усилились судороги.
32010-01-23 19:35:47
- Автор: Fortuna
- Участник
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2010-01-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 40 [1980-03-25]
- Последний визит:
2010-09-11 19:36:16
Мы прошли курс лечения стволовыми клетками(препарат криоцелл-церебрум) пол года назад. Результаты есть, но маленькие. После этого сделали обследования (у нас это называется «картування»), они показала, что епилептические очаги начали сужатся. Ребенок стал более емоционален, появились новые звуки. Стал искать взглядом игрушки, внимательно смотрит книжки. До этого плохо концентрировал внимание. Теперь внимательно слушает и смотрит. Движения стали целенаправленые. Стал просто непоседа.
42010-01-23 22:36:16
- Автор: Oxy
- Участник
- Зарегистрирован: 2010-01-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Последний визит:
2010-02-23 03:54:30
Интересно, от куда берут эти стволовые клетки? Если с «абортированного материала», то я пас. Здоровье ребенка ценой «абортированного ребенка» мне не надо.
52010-01-23 23:10:28
- Автор: Fortuna
- Участник
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2010-01-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 40 [1980-03-25]
- Последний визит:
2010-09-11 19:36:16
Oxy написал(а):
Интересно, от куда берут эти стволовые клетки? Если с «абортированного материала», то я пас. Здоровье ребенка ценой «абортированного ребенка» мне не надо.
Нам врач говорил что в основном с пуповинной крови. Бывают случаи, что абортированных детей.
62010-03-01 15:15:40
- Автор: Нюта
- Участник
- Откуда: Киев
- Зарегистрирован: 2010-02-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 41 [1978-10-15]
- Последний визит:
2010-03-16 16:56:10
Fortuna написал(а):
Мы прошли курс лечения стволовыми клетками(препарат криоцелл-церебрум) пол года назад. Результаты есть, но маленькие. После этого сделали обследования (у нас это называется «картування»), они показала, что епилептические очаги начали сужатся. Ребенок стал более емоционален, появились новые звуки. Стал искать взглядом игрушки, внимательно смотрит книжки. До этого плохо концентрировал внимание. Теперь внимательно слушает и смотрит. Движения стали целенаправленые. Стал просто непоседа.
Fortuna, а где вы проходили курс лечения? А то у нас с эмоциями полный ноль после гормонов и комы. Вроде малой и соображает, а отдачи почти никакой. Бьемся уже четыре года. В начале, после комы, даже нельзя было понять видит ребенок или нет, взгляд вообще перестал фиксировать, сейчас понемногу смотрит на рисунки, может показать где и кто нарисован, но это так: ну ладно, если очень настаиваите, покажу, а в целом, мне пофиг.
72010-03-01 22:45:47
- Автор: Fortuna
- Участник
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2010-01-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 17
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 40 [1980-03-25]
- Последний визит:
2010-09-11 19:36:16
Нюта написал(а):
Fortuna, а где вы проходили курс лечения?
Ми проходили курс лікування у Львові. Коштувало це 10000грн, а зараз близько 18000грн. Якщо цікавить детальніше пишіть в приват omarina@i.ua.
Отредактировано Fortuna (2010-03-01 22:46:11)
82010-03-02 00:48:11
- Автор: tigra30
- Участник
- Откуда: украина
- Зарегистрирован: 2010-01-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 44
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 45 [1974-11-30]
- Последний визит:
2016-04-17 23:44:00
нам предлагали в Киеве из абортивного материала, но они не гарантировали положительный результат. А объяснение процедуры было сногшибательное. Врач постарался перевести все на человеческий язык. Звучало это приблизительно так: берутся клетки из носовой пазухи и вспрыскиваются внутривенно, они должны по кровотоку попасть в мозг там где возникла проблема и преобразоваться в необходимые клетки. И конечно, очень дорорго. Когда я рассказала неврологу в центре реабилитации, он очень удивился. Как клетки из носа, в которых уже есть ядро, а значит и информация, могут преобразоваться в клетки мозга? Я отказалась еще в Киеве. Он только сказал «абортивный материал», мне чуть плохо не стало. А фраза «Вам терять нечего» убила.
после того как прочитала эту статью, просто ужаснулась. https://ipchepurnoy.narod.ru/StemCellsR.html
разобраться где действительно правда, а где выкачивание денег трудно.
Отредактировано tigra30 (2010-03-02 20:06:21)
92010-03-02 11:57:08
- Автор: МамаЭвушки
- Администратор
- Откуда: Киев, Украина
- Зарегистрирован: 2007-10-06
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1283
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+5/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 39 [1980-12-06]
- ICQ: 132072414
- Последний визит:
2019-03-17 01:07:20
Нам предлагали в Евпатории. Я даже загорелась, перелопатила весь инет. Уже готовила деньги. А потом поговорила с нашим врачом, и он сказал чтоб не рисковали. Так мы и остановились на этом.
Источник
Американские специалисты, применив стволовые клетки, добились первых успехов — по крайней мере, в экспериментах на мышах. Результаты этих исследований, выполненных в Калифорнийском университете в Сан-Франциско под руководством профессора нейрохирургии Скотта Барабана, опубликованы в журнале Nature Neuroscience.
Ученые работали с мышами, у которых эпилепсия была вызвана искусственно воздействием на головной мозг пилокарпина. Вообще-то этот алкалоид растительного происхождения широко применяется в офтальмологической практике — прежде всего, для понижения внутриглазного давления при глаукоме. Однако при введении пилокарпина подопытным мышам непосредственно в гиппокамп у них развивается типичная височная эпилепсия с судорожными приступами и характерными для этой болезни изменениями поведения.
По нынешним представлениям, эпилепсия вызывается чрезмерной и неконтролируемой активностью нейронов в том или ином участке головного мозга. При височной форме эпилепсии этим гиперактивным участком мозга является гиппокамп. Несколько упрощая, можно сказать, что в здоровом мозге нейроны функционируют строго согласованно, их активность регулируется гамма-аминомасляной кислотой (ГАМК) — веществом, вырабатываемым тканью головного мозга и выполняющим функцию нейромедиатора. В мозге эпилептика синтез этой субстанции нарушен, ее не хватает, и в результате нейроны склонны время от времени «срываться с катушек», вызывая очередной эпилептический припадок.
Стандартное медикаментозная терапия эпилепсии предполагает прием препаратов, повышающих содержание ГАМК в головном мозге. Беда лишь в том, что применение такой «химической дубины» неизбежно приводит к множеству побочных реакций, порой очень тяжелых.
«Проблема медикаментозного лечения в том, что лекарство действует на все отделы мозга, — поясняет Барабан. — Где-то оно вызывает тот самый нужный нам эффект, подавляет эпилептический очаг, а где-то, напротив, приводит к крайне нежелательным последствиям, например, нарушает психику».
Это и побудило Барабана и его коллег разработать методику более избирательного воздействия на мозг, метод более прицельного восполнения дефицита ГАМК, сообщает Deutsche Welle. С этой целью исследователи трансплантировали подопытным мышам непосредственно в гиппокамп стволовые клетки-предшественницы так называемых ГАМКергических интернейронов, то есть тех самых нервных клеток, которые синтезируют в мозге гамма-аминомасляную кислоту и благодаря этому могут тормозить активность соседних с ними нейронов.
Стволовые клетки для пересадки были взяты у мышиных эмбрионов из медиального ганглионарного бугорка — это временная, существующая лишь на зародышевой стадии развития структура мозга, дающая начало популяции ГАМКергических интернейронов во взрослом организме.
Впрочем, трансплантируемые клетки-предшественницы интернейронов должны были отвечать еще ряду требований, говорит один из соавторов работы Роберт Хант: «Мы использовали для пересадки в мозг клетки, не способные к делению. Таким образом, мы полностью исключили возможность образования опухоли, а это порой случается при трансплантации стволовых клеток. В то же время применяемые нами клетки — незрелые, они продолжают расти в мозге реципиента и там дифференцируются. Но в клетки какого именно типа они дифференцируются — это уже предопределено».
В головном мозге подопытных мышей трансплантированные клетки дифференцировались в ГАМКергические интернейроны, что и вызвало ожидаемый эффект, говорит профессор Барабан: «Мы наблюдали наших животных с помощью электроэнцефалографии круглосуточно на протяжении двух недель. У одной половины мышей после пересадки стволовых клеток приступы прекратились совсем, у другой половины стали гораздо реже. А в контрольной группе у мышей, не подвергшихся трансплантации, припадки продолжали происходить очень часто и каждый день».
Профессор Барабан с удивлением констатировал, что мыши-реципиенты прекрасно справились с программой тестов на пространственное ориентирование и на выполнение ряда когнитивных операций. По этим показателям они практически не уступали здоровым животным и намного превосходили не подвергшихся лечению больных. Это неожиданный эффект, поскольку стандартные методы терапии эпилепсии когнитивный дефицит компенсировать, как правило, не могут.
Источник